Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/4440 K.2011/3541

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 168 ada 3 parsel sayılı taşınmaz miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar ... ... mirasçıları adına tespit edilmiştir.

Davacı ... kendi adına tespit edilen aynı ada 2 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün dava konusu taşınmaz içinde tespit edildiğini ileri sürerek, bir kısım taşınmaz bölümü için dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 168 ada 3 parsel sayılı taşınmaz bölümünün saçak payı kapsamında olduğu, tespit tarihinde zilyet davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği, ekonomik amaca uygun kullanılmadığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.