KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/4456 E., 2011/3108 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2011
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 130 ada 2 parsel sayılı 12005.93 m2 yüzölçümündeki taşınmaz maliki belirlenemediğinden söz edilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne dava konusu taşınmazın ...
Coşkunoğlu mirasçıları adına payları oranında tapuya tescile karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edildi.
Dava ve temyize konu 130 ada 2 parsel sayılı taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olmadığı, üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı ... ve paydaşları yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/4456, K. 2011/3108, 5 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama