Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/4461 K.2011/3871

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 504 ve 505 parsel sayılı sırasıyla 10.250 m2 ve 6750 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydına dayanılarak davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Kadastro Komisyonunca ilgili parsellerin davalı olduğu gerekçesiyle tutanaklar Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir.

Davacı ... ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 505 parsel sayılı taşınmaza, davacı ... 504 parsel sayılı taşınmazın bir bölümüne yönelik olarak itiraz etmişlerdir. Kadastro tespitinden önce davacı ... ... ve arkadaşlarının vergi kaydına, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalı ... ve arkadaşları aleyhine açtığı el atmanın önlenmesi davası görevsizlik kararı verilerek Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Mahkemece davacı ... ...’ın davasının kısmen kabulüne, diğer davacıların davasının reddine, 505 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaliyle davacı ... ..., 504 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 505 parsel sayılı taşınmazın aktarılan davanın kapsamında kaldığı, davalı Hazine'nin tutunduğu 8.8.1952 tarih 21 sayılı tapu kaydının hudutları itibariyle dava ve temyiz konusu taşınmazı kapsamadığı, taşınmaz üzerinde aktarılan dava tarihinde zilyet davacı ... ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.