Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/4534 K.2011/4637

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 956, 957, 1385 ve 1394 parsel sayılı sırasıyla 12.090 m2, 9880 m2, 20.080 m2 ve 13.000 m2 yüzölçümündeki taşınmazlardan 957, 1385 ve 1394 parsel sayılı taşınmazlar; tapu kaydına, satın almaya, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ..., 956 parsel sayılı taşınmaz aynı nedenlerle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacı ..., aynı tapu kaydı ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak davalı ... ve davalı ... aleyhine ayrı ayrı açtığı tapu iptali ve tescile ilişkin dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda, mahkemece davanın kabulüne, 956 ve 957 parsel sayılı taşınmazların 1/8 payının iptali ile davacı ..., 1385 ve 1394 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının davacı ...’nin babası ....,dan gelen payı oranında davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu taşınmazların tespitine esas alınan tapu kayıtları kapsamında kaldığı hususunda taraflar arasında bir ihtilaf bulunmamaktadır. Ancak tapu kayıt kapsamında kalan taşınmazların paylaşılmadığı kabul edilerek davacıya 1/8 oranında pay verilmişse de varılan sonuç dosya içeriğine uygun düşmemiştir.

Taraflar arasındaki ihtilaf, tapuda 1152 pay sahibi olan miras bırakan ... ...’ın 1938 yılında ölümü üzerine mirasçıları arasında usulüne uygun bir paylaşımın yapılıp yapılmadığı noktasında toplanmıştır. .....’ın 1938 yılında vefatından sonra mirasçıları arasında yapılan paylaşma sonucunda oğulları ... ve ...’a dava konusu taşınmazların kaldığı, ... ve ...’nin kendi aralarında yaptıkları paylaşma sonucunda da dava konusu 957, 1385, 1394 parsel sayılı taşınmazların davacının babası ...., 956 parsel sayılı taşınmazın davalı ... payına düştüğü; mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.

Hal böyle olunca; davacı ...’nin babası ... ...,’dan gelen miras payını isteme hakkı bulunmaktadır.

Davacının davalı ... adına tespit edilen 956 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bir hakkı bulunmadığından, davacının davalı ... adına tespit edilen 956 parsel sayılı taşınmaza yönelik davasının reddine, taşınmazın tespit gibi tesciline, 957, 1385 ve 1394 parsel sayılı taşınmazlarda ise, ... ...,’a ait tapudaki 1152 pay, paylaşma ile oğlu ...’a geçtiğinden, ...’ın da 09.01.1970 tarihinde ölümü ile davacı ..., davalı ... ve diğer mirasçılarını bıraktığı, ... terekesinin paylaşılmadığı, paylaşmayı da davalı ... kanıtlayamadığından, miras bırakan ... ...'ın tapudaki 5760 payın 1152 payına malik olduğu,