KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/4634 E., 2010/6104 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2010
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün BOZULMASINA ilişkin olarak dairemizce verilen 27.04.2010 gün ve 2010/1154-2557 E.K. sayılı ilamın tashihi karar yoluyla yeniden incelemesi davalı tarafından istenilmekle, gereği görüşüldü: Asıl ve birleşen davalar haksız fiilden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece birleşen dava yönünden verilen hüküm dairemizce taraflar yararına bozulmuş, bozma kararında açıklanan nedenler dışındaki davalı taraf temyizi yerinde görülmemiştir. Davalı tarafın karar düzeltme istemi temyiz nedenlerinin reddine ve davacı taraf yararına kabule göre bozma yapılan faiz hususuna yöneliktir. Davacı taraf yargılama sırasında sonradan verdiği dilekçe ile sadece miktar artırımı isteyerek müddeabihi arttırmış, faiz isteminde bulunmamıştır.
Dava dilekçesine atıfta bulunarak dava miktarı yönünden ıslah yapılması faiz istendiği anlamına gelmez. Bu olgu gözden kaçırılarak kabule göre yapılan daire bozması isabetsiz ise de; kabule göre bozma sonuca etkili olmadığından bu konudaki karar düzeltme istemi yerinde değildir. Davalı tarafça karar düzeltme nedeni olarak ileri sürülen sair yönler ise daire kararında gerekçesi gösterilmek suretiyle karşılanmıştır.
Düzeltilmesi istenilen karar, dosya içeriğine usul ve kanuna uygundur.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/4634, K. 2010/6104, 26 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama