KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/4644 E., 2011/2982 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2011
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Temyiz talebinde bulunan Hazine'nin dava ve temyize konu 1, 17, 18, 19, 20, 21 ve 22 parsel sayılı taşınmazların tespit maliki olmadığı gibi, tespite yönelik itiraz ve davasının bulunmadığı, davacılar ... ve ..... tarafından açılan davaya da usulün 53 ve onu izleyen maddeleri hükmü uyarınca yöntemine uygun şekilde katılmadığı dosya içeriği ile belirlenmiştir. Hal böyle olunca adı geçenin davanın gerçek tarafı olmadığının kabulü gerekir.
Kural olarak davanın gerçek tarafı olmayan kişiler hükmü temyiz edemez. Öğretide ve uygulamada kararlılık kazanan görüşlere göre bir hükmü hukuksal yararı bulunmak koşulu ile ancak davanın tarafları temyiz edebilir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/4644, K. 2011/2982, 2 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama