KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/4771 E., 2011/3532 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2011
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... mirasçısı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava ve temyize konu 152 ada 28 parsel sayılı taşınmaz miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yolu ile gelen hakka dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava ve temyize konu 152 ada 28 parsel sayılı taşınmazın tarafların ortak mirasbırakanı İsmail Tarak'tan kaldığını, bir başka deyişle davacı tarafın taşınmaz üzerinde terekeden gelen bir hakkının bulunduğunu ispatlayamadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/4771, K. 2011/3532, 26 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama