Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/48 K.2010/2322

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:

1-Dava, haksız fiilden kaynaklanan ve istenen miktarda borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine ve özellikle iddia ve savunmanın kıymetlendirilmesi yönünden bilgilerine başvurulan ve hükme dayanak yapılan uzman bilirkişi raporunun niteliği, içeriği ve dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere göre davalı tarafın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının REDDİNE,

2-Davalı tarafın kötüniyet tazminatı ile ilgili hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; haksız fiilden kaynaklanan alacakların likit ve muayyen olmayıp gerçek miktarının yargılama sonunda belirleneceği, bu itibarla davalının kaçak elektrik tüketim faturası düzenlemekte açıkça kötüniyetinin belirlenemediği gözetildiğinde, davacı taraf yararına kötüniyet tazminatına hükmedilmesi isabetsiz, davalı tarafın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde ise de yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden, hüküm yerinin 2 nolu bendinin hüküm yerinden çıkarılmasına,