KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/4866 E., 2011/3472 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2011
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
1-Davalı ... mirasçısı ...'a adresi tespit edilemediğinden dolayı ilanen tebligat yapılmış ise de; dosyaya sunulan 01.03.2004 tarihli kolluk cevabında, davalının Kars ili İlçesinde Emniyet Amiri olarak görev yaptığının bildirildiği, duruşma tutanağına ise davalının adresinin belirlenemediği yazılarak bu adrese tebligat yapılması yerine ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir.
Davalı mirasçısı ...'ın nüfusta kayıtlı adresi ile Emniyet Genel Müdürlüğüne yazılacak yazı cevabına göre belirlenecek adreslerine aleyhindeki mahkeme kararının 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesi uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi,
2-Dava konusu taşınmazlara komşu 160 ada 1, 2 ve 3, 159 ada 1, 2 ve 3, 161 ada 1 ve 2, 162 ada 1, 158 ada 1, 2, 3, 4 ve 5, 155 ada 1 ve 2, 157 ada 1 ve 2, 155 ada 1, 2 ve 156 ada 1 parsel sayılı taşınmazlara ait onaylı tutanak örneklerinin ve dayanağı tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden, vergi kayıtlarının Özel İdare Müdürlüğünden, dava konusu iseler dava dosyalarının ilgili mahkemesinden getirtilerek dosyaya konulması, dosyanın bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin tümü ile yerine getirilmesi,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/4866, K. 2011/3472, 25 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama