Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/4889 K.2010/5333

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyize konu 176 ada 3 ve 177 ada 16 parsel sayılı sırası ile, 23211,88 m2 ve 13996,15 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydına dayanılarak davalı hazine adına tespit edilmiş, tespit tutanaklarının beyanlar hanesinde 176 ada 3 parselin ... , 177 ada 16 parsel sayılı taşınmazın ...'ın işgalinde olduğu belirtilmiştir.

Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava ve temyiz konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 176 ada 3 ve 177 ada 16 parsel sayılı taşınmazların tespite esas alınan ve davalı hazine adına oluşturulan 2.12.1964 tarih 177 ve 214 sayılı tapu kayıtlarının kapsamında kaldığı, davalı hazine adına oluşan tapu kayıtlarının oluşturulduğu günden geriye doğru davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 46/1 maddesi hükmünde öngörülen zilyetlikle iktisap için gerekli 20 yıllık sürenin geçmediği, davacının zilyetliğinin 1950'li yıllarda başladığı dosyaya getirtilen belirtmelik tutanakları, mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen diğer delillerle belirlenmiştir.