KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/4953 E., 2011/3105 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2011
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 164 ada 272 ve 292 parsel sayılı sırasıyla 9656.24 m2 ve 5620,31 m2 yüzölçümündeki tarla niteliğindeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak mirasçıları belirlenemediğinden ölü ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine dava konusu taşınmazın devletin hüküm tasarrufu altında kamu malı mera olduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların ... mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 164 ada 272 ve 292 parsel sayılı taşınmazların 4753 sayılı Yasa ile oluşturulan 60 nolu Toprak Tevzii Komisyonunun 1964 tarihli mera tahsis kararı ve dayanağı haritanın dışında kaldığı devletin hüküm tasarrufu altında kamu malı mera olmadığı ve üzerinde tespit tarihinde zilyet davalı ... mirasçıları yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/4953, K. 2011/3105, 5 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama