KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/4963 E., 2011/615 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2011
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 25.01.2011 günü belirlenen saatte temyiz edenler ..., ... ile Hazine vekili Av.... ve aleyhine temyiz istenilen Türkiye Turing ve Otomobil Kurumu vekili Av...., Av.... geldiler. Gelenlerin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafların sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Uyuşmazlık dernek yönetim kurulu üyelerinin görevden alınması üzerine, vesayet makamınca atanan kayyımların görevlerine son verilmesine ilişkindir.
Mahkemece ;talep, dava şeklinde görülüp kayyımların görevlerine son verilmiştir.
Davacı ;12.2.2010 havale tarihli dilekçesi ile vesayet makamından davalı kayyımların yerine seçim yapılıp yapılamayacağı konusunda görüş isteminde bulunmuştur. Yönetim kurulu başkanının talep dilekçesi HUMK'da öngörülen dava dilekçesi niteliği taşımamaktadır.
O halde uyuşmazlığın dava olarak nitelendirilip işin esası hakkında hüküm oluşturulması mümkün olmadığından mahkemece dilekçenin reddine karar verilmesi gerekirken esas hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/4963, K. 2011/615, 3 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama