Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/5068 K.2011/2796

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi katılan davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 106 ada 502 parsel sayılı 1132,78 m2 yüzölçümündeki taşınmaz Sulh Hukuk Mahkemesinde davalı olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.

Tespitten önce davacı ... tarafından davalı ... aleyhine açılan elatmanın önlenmesi davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. ... bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece davanın reddine, 106 ada 502 parsel sayılı taşınmazın davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, katılan davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 106 ada 502 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit tarihinde katılan davacı ...'ün ekonomik amacına uygun kullanmak suretiyle iktisap sağlayan süreye ulaşan zilyetliğinin bulunmadığı, katılan davacı yararına aktarılan dava tarihinde 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.