Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/5232 K.2011/3313

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 109 ada 5 parsel sayılı, 127.56 m2 yüzölçümündeki taşınmaz terk edildiğinden söz edilerek ve üzerindeki evin ... ...'a ait olduğu beyanlar hanesinde gösterilerek arsa niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ... miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu taşınmazın miras bırakanı ... ... adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece dava konusu 109 ada 5 parsel sayılı taşınmazın kök miras bırakan ... ... tarafından iradi olarak terk edildiği gerekçesiyle hüküm kurulmuş ise de varılan sonuç, toplanıp değerlendirilen delillere uygun düşmemiştir.

Davacı ...'ın miras bırakanı ... ... tarafından dava konusu taşınmaz üzerinde 1950 yıllarında ev yapılarak kullanılmaya başlandığı, evlenerek başka köye gittiği 1978 yılına kadar bizzat kullandığı, bu tarihten sonra ise kızı tarafından kullanımın sürdürüldüğü davacının miras bırakanının taşınmazı terk iradesinin bulunmadığı,