KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/5241 E., 2010/5885 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2010
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 114 ada 7 ve 9 parsel sayılı sırasıyla 1289.34 ve 2622.29 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ayrı ayrı davalılar ... ve ... adlarına tespit edilmiştir.
Davacı hazine, tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm; davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir. 3402 sayılı Kadastro Kanununun 46/1. maddesi hükmünce koşullarının varlığı halinde bu nitelikteki taşınmazların zilyedi adına tespit ve tescil edileceği belirtilmiştir.
Dava konusu 114 ada 7 ve 9 parsel sayılı taşınmazların hazineye ait 01.08.1958 gün 484 sayılı tapu kaydının kapsamı içinde kaldığı, ancak tapu kaydının oluşturulduğu güne kadar zilyet davalılar ... ve ... yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle saptanmıştır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/5241, K. 2010/5885, 18 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama