Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/5383 K.2011/3264

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 203 ada 181 parsel sayılı 33525,26 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 4753 sayılı Yasa uyarınca oluşturulan tapu kaydına dayanılarak ve ... oğlu ... mirasçılarının işgalinde olduğu belirtilmek suretiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamında, tutanakta ismi geçen ... oğlu ... mirasçıları davaya dahil edilerek husumetin yaygınlaştırılması gereğine değinilmiştir.

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 13.05.2008 tarihli rapor ve ekindeki haritada (A) harfi ile işaretli 18228 m2 yüzölçümündeki bölümün aynı ada da son parsel numarası ile davacı ... adına, geriye kalan bölümün tespit gibi davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

3402 sayılı Kadastro Kanununun 46/1. maddesi hükmünce koşullarının varlığı halinde Hazine adına tapulu taşınmazların, zilyedi adına tespit ve tescil edileceği belirtilmiştir. Dava konusu 203 ada 181 parsel sayılı taşınmazın Hazine'ye ait 03.01.1963 tarih ve 1318 sayılı tapu kaydının kapsamı içinde kaldığı, ancak tapu kaydının oluşturulduğu güne kadar zilyet davacı taraf yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif ve uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle saptanmıştır.