Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/5518 K.2010/5792

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında 131 ada 5 parsel sayılı 1163,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak davalı hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı 1956 sayılı Tarım Kredi Kooperatifi Başkanlığı ayrı tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, 131 ada 5 parsel sayılı taşınmazın davalı hazine adına olan tapu kaydının iptali ile davacı 1956 sayılı Tarım Kredi Kooperatifi adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12.maddesine dayalı kesinleşen kadastroya karşı açılan tapu iptal ve tescil davasıdır.

Dava ve temyize konu 131 ada 5 parsel sayılı taşınmazın davacı tarafın tutunduğu, hazinenin de taraf olduğu tescil davası sonucu oluşan 25.2.1974 tarih ve 3 sayılı tapu kaydı kapsamında kaldığı, kadastro tespitine esas alınan ve davalı tarafın tutunduğu 30.12.1986 tarih ve 5 sayılı tapu kaydı kapsamında kalmadığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 14.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.