Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/558 K.2010/7383

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve paydaşları ile katılan ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle. “Tarafların tapu kayıtlarının yöntemine uygun şekilde uygulanması” gerektiği yönüne değinilmiştir. Yargılama sırasında ... tapu kaydına dayanarak davaya katılmıştır.

Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, katılanın davasının hak düşürücü süre yönünden, davacının davasının ise esastan reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve paydaşları ile katılan ... tarafından temyiz edilmiştir.

1- Dava konusu 184 ada 25 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin kesinleştiği 2.2.1999 günü ile katılan ...’un tapu iptali ve tescil davasına katıldığı 7.12.2009 günü arasında 3402 Sayılı Kadastro Kanunun 12/3 maddesinde öngörülen 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiştir. Bu durumda katılan yönünden yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır.