KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/5590 E., 2010/5268 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2010
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 185 ada 2 parsel sayılı 3.577,37 m² yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğundan söz edilerek ham toprak niteliğiyle davalı hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın uzman bilirkişinin 14.05.2009 tarihli bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 1242,26 m² yüzölçümündeki bölümü ve (B) harfi ile gösterilen 1856,05 m² yüzölçümündeki bölümünün ayrı ayrı ifrazı ile aynı ada son parsel numaraları verilmek suretiyle davacı ... adına, (C) harfi ile gösterilen 479,06 m² yüzölçümündeki bölümün tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 185 ada 2 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 14.05.2009 günlü haritada (A) ve (B) harfleri ile işaretli sırasıyla 1242.26 m², 1856.05 m² yüzölçümündeki bölümler üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/5590, K. 2010/5268, 28 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama