KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/5596 E., 2011/4633 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2011
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 128 ada 17 parsel sayılı 4027,08 m2 yüzölçümündeki taşınmaz; miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya, bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın tespitinin iptaliyle ... mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı ...’dan kaldığı taraflar arasında ihtilafsızdır.
Davalı taşınmazı sağlığında ... tarafından kendisine 05.10.1958 tarihli senet ile bağışlandığını öne sürerek tasdiksiz senet fotokopisi ibraz etmiş, senette adı yazılı şahitler ölü olmaları nedeniyle dinlenememiş, davalı ... dava konusu taşınmazın babası ... tarafından kendisine bağışlandığını başka delillerle de ispatlayamamıştır.
Hal böyle olunca; davacının davasının kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı ...’nün sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/5596, K. 2011/4633, 5 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama