Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/5598 K.2011/3645

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 117 ada 1 parsel sayılı 491 hektar, 5642,71 m2 yüzölçümündeki taşınmaz mera niteliği ile sınırlandırılmak suretiyle tespit edilmiştir.

Davacı ..., taşınmazın bir kısmına yönelik satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalı Hazine'ye yönelik dava açmış, yargılama sırasında ... davaya dahil edilmiştir. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın mera niteliği ile sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 117 ada 1 parsel sayılı taşınmaz içerisinde uzman bilirkişinin 26.05.2010 tarihli raporu ve eki krokisinde (A,B,C) harfleriyle gösterilen, davacının adına tapuya tescilini istediği dava konusu taşınmaz bölümleri ile dava konusu 117 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ihtilafsız olan dava konusu edilmeyen bölümü arasında ayırıcı unsur olarak doğal ya da yapay bir sınır yeri bulunmadığı, kadastro tespitine bir kayıt ve belgenin esas alınmadığı, davacının da yargılama sırasında bir kayıt ve belgeye dayanmadığı,

çekişmeli taşınmaz bölümlerinin sınırını oluşturan mera niteliği ile sınırlandırılmak suretiyle tespit edilen taşınmazın çekişmesiz bölümüne el atılarak kazanıldığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen diğer delillerle saptanmıştır.