KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/5652 E., 2011/3736 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2011
Karar Metni
314 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava ve temyize konu 112 ada 26 ve 34 parsel sayılı sırasıyla 66874,66 ve 6961.81 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğundan söz edilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ... tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine, dava konusu 112 ada 26 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının iptali ile fen bilirkişisinin 22.06.2010 tarihli raporuna ekli haritada (C ve D) harfleri ile işaretli 5272.48 m2 lik bölümünün ayrılarak aynı ada farklı parsel numarası ile çayırlık niteliğiyle davacı ... ... adına tapuya tesciline, geriye kalan 61602.18 m2 lik bölümün de tespit gibi tapuya tesciline, 112 ada 34 parsel numaralı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile aynı haritada (A) harfi ile gösterilen 5000.95 m2 lik kesimin ayrılarak aynı ada ve parsel numarası ile davacı adına tapuya tesciline,
geriye kalan 1960.86 m2 lik bölümünün aynı ada farklı parsel numarası ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 112 ada 26 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi ... ... tarafından düzenlenen 22.06.2010 havale tarihli rapor ekindeki haritada (C) harfiyle gösterilen bölümü ile aynı ada 34 parsel sayılı taşınmazın (A) harfiyle gösterilen bölümünün davacının dayandığı 7.1.1987 tarih 7 nolu tapu kaydının miktarı ile kapsamında kaldığı,
112 ada 26 parsel sayılı taşınmazın (D) harfiyle gösterilen bölümü üzerinde ise tespit tarihinde zilyet davacı ... ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/5652, K. 2011/3736, 2 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama