KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/5699 E., 2011/3642 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2011
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 131 ada 30 parsel sayılı 11.686,89 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak mirasçılarının belirlenemediğinden bahisle davalı .... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... tapu kaydına ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline, davalılar ... ve ... aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 131 ada 30 parsel sayılı taşınmazın davacı ...’ın tutunduğu 14.06.2006 tarih, 7 sayılı tapu kaydının kapsamında kalmadığı, taşınmaz üzerinde tespit tarihi itibariyle davacı tarafın ekonomik amacına uygun zilyetliğinin bulunmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/5699, K. 2011/3642, 31 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama