KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/5880 E., 2011/170 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2011
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesi istemine ilişkindir.
Kural olarak mirasçılık belgesi verilmesi ve iptali istemine ilişkin davaların miras bırakanın mirasçıları tarafından açılması gerektiği, kendisine dava açması hususunda mahkemelerce yetki verilen mirasçılar dışındaki kişilerinde dava açma haklarının bulunduğu kuşkusuzdur.
Davacı, miras bırakan ...’un ölümünden sonra mirasçılık belgesi alındığını mirasçıların ve paylarının gösterildiğini, mirasçılardan ...’un kendi babası olduğunu ve mirası reddetmesi nedeniyle T.M.K. 611. maddesi uyarınca mirasçılardan birisi mirası reddederse, o kişi mirasın açıldığı anda ölmüş gibi miras payı hak sahiplerine geçer ilkesi uyarınca mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesini talep etmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilerek önceki günlü mirasçılık belgelerinin iptaline karar verilmiştir.
Somut olaya gelindiğinde; miras bırakan ...’un 06.02.2007 tarihinde vefat ettiği, geride eşi ve çocuklarını bıraktığı ve mirasçılardan ... 10.05.2007 tarihinde Kemalpaşa Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/256-2007/366 E.K. sayılı ilamıyla mirası reddettiği, davacı ...’un mirası reddeden ...’un oğlu olduğu anlaşılmaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/5880, K. 2011/170, 20 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama