Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/6113 K.2011/3731

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmiş ve isteğin kanuni süresinde olduğu anlaşılmış ise de hüküm tarihinde taşınmazın değeri kanunda mürafaa için öngörülen 14.510 TL'yi geçmediği anlaşıldığından duruşma isteminin reddine, dosyanın evrak üzerinde incelenmesine karar verildi. Gereği görüşüldü;

Kadastro sırasında 139 ada 16 parsel sayılı 401.49 m2 yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olması nedeniyle malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ...'un Hazine ve Köy Tüzel Kişiliği aleyhine satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak açtığı tescil davası görevsizlik kararı ile kadastro mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama sırasında dava dışı 139 ada 15 parsel sayılı taşınmaz maliki ...

139 ada 16 ve 15 parsel sayılı taşınmazlar arasındaki sınırın yanlış ölçüldüğünü, 15 parsel sayılı taşınmaza ait bir bölüm yerin 16 parsel sayılı taşınmazda kaldığını öne sürerek davaya katılmıştır.

Mahkemece yargılama sonunda, 139 ada 16 parsel sayılı taşınmazda uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 10.6.2010 günlü rapor ve haritada 6.97 m2 yüzölçümünde olan bölümün katılan davacı ... adına, kalan bölümün davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı ...'un temyizi dava konusu 139 ada 16 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 10.6.2010 günlü rapor ve haritada gösterilen 6.97 m2 yüzölçümündeki bölüme yöneliktir.