KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/6174 E., 2011/4629 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2011
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Dava, kaçak su kullanımından kaynaklanan ve istenen miktarda borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olup, taraflar arasında abonelik sözleşmesi bulunmaktadır. Davacı tacir değildir.
Hal böyle olunca davanın niteliği, tarafların sıfatı temyizin kapsamı dikkate alındığında 2797 sayılı Yargıtay Yasası ve ilgili Başkanlar Kurulu Kararlarına göre yerel mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay (13) Hukuk Dairesine ait olduğu düşünülmekte ise de Başkanlar Kurulu'nun 27.01.2011 gün ve 3 sayılı kararı ile Yargıtay Dairelerince görevsizlik kararı verildiğinde kararı inceleyen üçüncü dairece yapılan inceleme sonunda görevsizlik kararı vermesinden sonra dosyanın doğrudan Hukuk Başkanlar Kurulu'na gönderilmesi kararlaştırıldığından ve daha önce Yargıtay (19) ve (4) Hukuk Dairelerince gönderme kararı
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/6174, K. 2011/4629, 5 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama