Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/6202 K.2011/3742

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 101 ada 2, 156 ada 15 ve 163 ada 81 parsel sayılı sırasıyla 50828.74 m², 311281.15 m² ve 29778,21 m² yüzölçümünde tarla niteliğindeki taşınmazlar 3402 sayılı Kadastro Kanununun 10/son maddesi gereğince taşınmazlara uyan birden fazla tapu kaydı olduğu gerekçesiyle malik hanesi açık bırakılmak suretiyle kadastro mmahkemesine gönderilmiştir.

Mahkemece dava konusu taşınmazların davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu taşınmazların hem davacı Hazine'nin hem de Hazine'nin temliki ile oluşan davalı tarafın tutunduğu tapu kayıtlarının kapsamında kaldığı davacı Hazine'nin daha önce taşınmazları kayden temlik ettiğinden taşınmazlar üzerinde kayda dayalı bir hakkının kalmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.