Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/622 K.2010/6368

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... ve müdahil hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 140 ada 113 parsel sayılı 175,53 m² yüzölçümündeki taşınmaz arsa niteliği ile ve üzerindeki kavak ağaçlarının ...'ya ait olduğu tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle Kadastro Komisyonunca davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... vergi kaydına, kesinleşmiş mahkeme ilamına, satın almaya, miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.

Hazine, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu ileri sürerek davaya katılmıştır. Mahkemece davacı ...'nun davasının reddine, katılan hazinenin davasının kabulüne ve dava konusu taşınmazın hazine adına tapuya tesciline, üzerindeki kavak ağaçlarının ...oğlu ...'ya ait olduğunun tapu kütüğünün beyanlar hanesinde şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve müdahil hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 140 ada 113 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit tarihinde davacı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, davacı tarafın tespit gününden önce 25-30 yıl süre ile taşınmaz üzerindeki mevcut ağaçları yetiştirdiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.