KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/6228 E., 2011/3942 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2011
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kural olarak öğretide ve uygulamada kararlılık kazanan görüşlere göre feragat kabul gibi irade beyanları usulün 151. maddesi hükmü uyarınca yöntemine uygun biçimde belgelendirilmiş olmak koşuluyla kesin hükmün bütün sonuçlarını doğurur.
Gerçekten bu olgu usulün 93 ve onu izleyen maddeleri hükmünde de duraksamasız vurgulanmıştır. Feragat kayıtsız ve koşulsuz olmalıdır. Davacı ... 30.12.2009 havale tarihli ve kimlik tespiti yapılmış dilekçesinde dava konusu yaptığı tüm taşınmazlar hakkındaki davasından feragat ettiğini duraksamasız, kayıtsız ve koşulsuz açıklamıştır. 27.1.2010 tarihli oturumda davacı vekili feragate bir diyeceğinin olmadığını beyan etmiştir.
Feragatten dönmeyi haklı gösterecek herhangi bir hukuksal neden de öne sürülmemiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/6228, K. 2011/3942, 9 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama