KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/6232 E., 2011/3929 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2011
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 130 ada 10 parsel sayılı taşınmaz davalı ... ..., aynı ada 11 parsel sayılı taşınmaz davacı ..., aynı ada 12 parsel sayılı taşınmaz davalı ... ve aynı ada 13 parsel sayılı taşınmaz davalı ... ... adına miras yolu ile gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir. Davacı ... ve ... dava konusu taşınmazları mirasçılar arasında eşit olarak paylaştıkları halde kadastro tespitinde eşit miktarlarda yer belirlenmediğini ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
İddia ve savunmaya, mahkemece toplanıp değerlendirilen deliller ile duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere göre dava konusu taşınmazların tarafların ortak miras bırakanı, ... ...'den kaldığı mirasçılar arasında usulüne uygun şekilde paylaşıldığı yönünde, yanlar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Uyuşmazlık paylaşmanın kadastro tespitinde belirlenen sınırlara uygun olarak yapılıp yapılmadığı yönünde toplanmıştır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/6232, K. 2011/3929, 9 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama