Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/6260 K.2011/4988

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava, haksız fiilden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine karşı öne sürülen itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacının temyizi, mahkemece reddine karar verilen icra inkâr tazminatına yöneliktir.

Dava ve takibe konu alacağın haksız fiilden kaynaklandığı, bu tür alacakların kural olarak likit ve muayyen olmadığı, hükmedilecek gerçek zarar kapsamının yapılacak yargılama sonucunda hakim tarafından belirleneceği dikkate alındığında mahkemece davacının icra inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile fazla alınan 365,10 TL harcın istek halinde davacıya iadesine, 13.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.