KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/6277 E., 2011/4129 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2011
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 171 ada 1 ve 124 ada 135 parsel sayılı sırasıyla 10798.12 m2 ve 1869.51 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak kendi ve kardeşleri ..., ..., ... ... ve ... ...'ün paylarına yönelik dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların ... ...'e ait veraset ilamı nazara alınarak payları oranında davacı ... ve ..., ..., ... ... ve ... ... adlarına, kalan payın davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazların tarafların ortak miras bırakanı ... ...'ten kaldığı ve paylaşılmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre davalı ...'ün sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/6277, K. 2011/4129, 16 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama