KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/6377 E., 2011/6016 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2011
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 110 ada 51 ve 58 parsel sayılı sırasıyla 179473.71 m2 ve 31769.11 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar vergi kaydına, miras yoluyla gelen hakka ve belirtmelik tutanaklarına dayanılarak ... mirasçıları olan ... ve paydaşları adlarına tespit edilmiştir.
Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, davacı ... tapu kaydına ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı ...'ın tutunduğu Temmuz 1320 tarih 198 sayılı tasdiksiz yoklama kayıdının uygulaması yetersiz ise de, bir an için dava ve temyiz konusu 110 ada 51 ve aynı ada 58 parsel sayılı taşınmazlara uyduğu kabul edilse dahi, bu tür kayıtlar vergi kaydı niteliğinde olup zilyetlikle birleşmedikçe hüküm ifade etmez. Davacının taşınmaz üzerinde zilyetliği bulunmamaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/6377, K. 2011/6016, 13 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama