Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/6392 K.2011/4760

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 101 ada 108, 126 ada 2, 128 ada 2, 130 ada 8, 14, 22, 32, 132 ada 18, 133 ada 25 ve 134 ada 2 parsel sayılı sırasıyla 2241.79 m2, 4831.28 m2, 900.97 m2, 2594.82 m2, 2197.70 m2, 8895.07 m2, 10714.33 m2, 289.71 m2, 185.01 m2 ve 5998.39 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ölü davalı ... Kaya adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Yargılama sırasında ... Kaya mirasçıları dava konusu 126 ada 2 parsel sayılı taşınmaza ait bir bölüm yerin yolda kaldığını öne sürerek davaya katılmışlardır. Mahkemece katılan davacıların talebi yönünden mahkemenin görevsizliğine, davacı Hazine'nin davasının reddine, dava konusu taşınmazların payları oranında davalı ...

Kaya mirasçıları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 101 ada 108, 126 ada 2, 128 ada 2, 130 ada 8, 14, 22 ve 32, 132 ada 18, 133 ada 25 ve 134 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde tespit gününde lehine tescil hükmü verilen davalı ... Kaya mirasçıları yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.