KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/6423 E., 2011/5499 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2011
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 386 ada 3 parsel sayılı 1336,60 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak kadastro komisyonunca davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... Tüzel Kişiliği, tapu kaydına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 386 ada 3 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 30.04.2010 tarihli rapor ve haritada (A) harfi ile işaretli 417,63 m2 yüzölçümündeki bölümünün davalı ..., (B) harfi ile işaretli 918,72 m2 yüzölçümündeki bölümünün davacı ... Tüzel Kişiliği adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 386 ada 3 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 30.04.2010 tarihli rapor ve haritada (B) harfi ile işaretli 918,72 m2 yüzölçümündeki bölümün davacı ... Tüzel Kişiliği tarafından tutunulan eski "71 ada 15 sayılı" tapu kaydı ve haritası kapsamında kaldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/6423, K. 2011/5499, 27 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama