İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 7. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/6439 K.2011/5500

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Esas2010/6439Karar2011/5500Tarih27 Eylül 2011Okuma2 dk · 362 kelime

KÜNYE

7. Hukuk Dairesi 2010/6439 E., 2011/5500 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Eylül 2011
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

362 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 395 ada 19 parsel sayılı taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiş, yüzölçümü davalı olduğundan bahisle açık bırakılmıştır.

Sulh Hukuk Mahkemesinde davacı ... tarafından davalılar Fevzi ve Nuriye Bilgin aleyhine açılan el atmanın önlenmesi davasında davacının davasının reddine dair verilen karar kadastro tespitinden önce kesinleşmiştir. Davacı Vakıflar Genel Müdürlüğü, tapu kaydına dayanarak davalı ... aleyhine, dava dışı 395 ada 24 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik olduğu, eksikliğin 395 ada 19 parsel sayılı taşınmazda kaldığı iddiasıyla dava açmıştır.

Mahkemece davanın kabulüne, uzman bilirkişi tarafından 19.04.2010 tarihli rapor ve haritasında (A) harfi ile işaretlenen 214,48 m2 yüzölçümündeki bölümünün dava konusu 395 ada 19 parsel sayılı taşınmazdan ifraz edilerek dava dışı 395 ada 24 parsel sayılı taşınmaza eklenerek 2141,19 m2 yüzölçümü ile davacı Aydın Köyü Yol Vakfı adına, 395 ada 19 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün 1965,30 m2 yüzölçümü ile ilana çıkarılarak, davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 395 ada 19 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinden önce Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan 2006/57 E.sayılı dosyada davalı olduğu belirtilerek yüzölçümü hanesi belirlenmeden tutanak 3402 sayılı Kadastro Kanununun 5. maddesine göre Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Ne var ki.

Sulh Hukuk Mahkemesinde davacı ...’ın davalılar Fevzi ve Nuriye Bilgin aleyhine açtığı el atmanın önlenmesi davası Kadastro tespitinden önce hükme bağlanmış ve hüküm 18.11.2008 tarihinde kesinleşmiştir. Hal böyle olunca ..kadastro tespit tarihinde aktarılacak bir dava bulunmamaktadır.

Aktarılacak dava bulunmadığına göre kadastro tespitlerinin usulüne uygun olarak tamamlanması, askı ilanına çıkarılması, ondan sonra 30 günlük yasal süre içinde kadastro mahkemesinde açılan davalara bakılacağı gözetildiğinde, dava konusu 395 ada 19 parsel sayılı taşınmazın tutanağının olağan usule göre kadastro işlemlerini tamamlamak dava konusu olmayan 395 ada 24 parsel sayılı taşınmazın tutanak ve eklerinin tespit gibi tescil işlemleri yapılmak üzere Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilmesi gerekirken aktarılan dava varlığından hareket edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz,

SONUÇ / HÜKÜM

davalı ...’ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 27.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/6439, K. 2011/5500, 27 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/6439
Karar No
2011/5500
Tarih
27 Eylül 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/6441 K.2011/11970
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/6441 K.2011/5361
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/6441 K.2011/4998
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/6443 K.2011/21365
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/6444 K.2011/21366
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/6445 K.2011/21367

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.