KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/6440 E., 2011/4952 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Temmuz 2011
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 274 ada 10 ve 283 ada 37 parsel sayılı sırasıyla 21844.25 m2 ve 54935.27 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kayıtlarına dayanılarak davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. 3402 sayılı Kadastro Kanununun 46/1. maddesi hükmünce koşullarının varlığı halinde bu nitelikteki taşınmazların zilyedi adına tespit ve tescil edileceği belirtilmiştir.
Taşınmazların Hazine'ye ait 03.01.1963 tarih 573 ve 02.08.2006 tarih 4 sayılı tapu kayıtlarının kapsamı içinde kaldığı, tapu kaydının oluşturulduğu tarihe kadar davacı ... yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle saptanmıştır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/6440, K. 2011/4952, 14 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama