Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/6551 K.2011/5797

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 159 ada 2 parsel sayılı 769,62 m2 yüzölçümündeki taşınmaz vakıf yeri olarak kayıtlı olması nedeniyle ... Köyü Camii Şerif Vakfı adına kargir cami ve bahçesi niteliğiyle tespit ve hükmen tescil edilmiştir.

Davacı ... tapu kaydına ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak, davacılar ... ve paydaşları da davacı ... ile aynı nedenlere dayanarak Vakıflar Genel Müdürlüğünü hasım göstermek suretiyle dava konusu taşınmazın bir bölümüne yönelik olarak ayrı ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, uzman bilirkişi tarafından düzenlenen haritada (A) harfi ile gösterilen 244,46 m2 yüzölçümündeki bölümünün davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacılar adına Sulh Hukuk Mahkemesinin 2004/87-111 E-K sayılı veraset ilamı ile yine Sulh Hukuk Mahkemesinin 1994/797-961 E-K sayılı veraset ilamı ile mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 159 ada 2 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen haritada (A) harfi ile gösterilen 244,46 m2 yüzölçümündeki bölümünün davacı tarafın tutunduğu Ekim 1950 tarih ve 95 sayılı tapu kaydı kapsamında kaldığı gerekçe gösterilerek hüküm kurulmuş ise de mahkemece varılan sonuç dosya içeriğine uygun düşmemektedir. Davacı tarafın tutunduğu tapu kaydı sınırları itibariyle gayri sabit hudutlu olup yüzölçümü ile geçerli kayıtlardandır.