Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/6689 K.2011/4913

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 162 ada 172 parsel sayılı 43.999.08 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğiyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine dava konusu taşınmazın mera olduğunu öne sürerek dava açmıştır.

Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 162 ada 172 parsel sayılı taşınmazın kamu malı niteliğinde mera olmadığı, Toprak Tevzii Komisyonu tarafından 1626 parsel numarası ile haritaya bağlandığı, 1127 numarasıyla davalının miras bırakanı babası ....., adına belirtmesinin yapılarak, 4753 sayılı Yasa uyarınca valilik olurunun alındığı, taşınmaz hakkında tapu kaydı oluşturulmamış ise de valilik olurunun tapu hükmünde olduğu, kadastro çalışmalarında da Toprak Tevzii Komisyonunca düzenlenen haritanın esas alındığı, dava dışı mera niteliği ile tespiti yapılan komşu 162 ada 90 parsel sayılı taşınmazın sınırları dışında kaldığı,

mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.