KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/6763 E., 2011/1572 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2011
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Mahkemece bozma kararına uyulmuştur. Kural olarak bozma kararına uyulmakla orada belirtilen biçimde işlem yapılması yolunda lehine bozma yapılan taraf yararına kazanılmış hak aynı doğrultuda işlem yapılması yolunda yerel mahkeme için zorunluluk doğar. Öte yandan bozma dışında kalan yönler ise kesinleşir. Mahkemece bozma kararına uyulduğu halde gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
Önceki günlü bozma kararında; genel kadastro sırasında 217 ada 109 parsel numarası ile belediye adına mera niteliği ile tapuya tescil edilen ve 2981 sayılı Yasa uygulaması sırasında ifraz edilen 251 adet parselin dava konusu yapıldığı için bu parsellere ait tutanak asıllarıyla ekleri getirtilip dava dosyası ile birleştirilmesi gereğine değinilmiştir. Ne var ki mahkemece bozmaya uyulmuşsa da dava konusu edilen tüm parsellerin tutanak asılları ve ekleri getirtilmeden hüküm oluşturulduğu anlaşılmaktadır.
O halde hükmüne uyulan bozma kararı çerçevesinde araştırma, soruşturma ve uygulama yapılmalı, bu cümleden olarak; dava dilekçesinde belirtilen dava konusu tüm parsellerin tutanak asılları dosya içerisine getirtilmeli, bulunamadıkları taktirde Kadastro Müdürlüğünce yeniden oluşturulmaları sağlanmalı, parsel numarası tereddütlü olan taşınmazlar hakkında davacı Hazine vekilinden açıklama istenerek davaya konu edilen taşınmazların ada ve parsel sayıları duraksamasız belirlenmeli, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna uygun bir karar verilmelidir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/6763, K. 2011/1572, 15 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama