Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/677 K.2010/2044

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar tarafından istenilmiş olup, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla; dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:

Dava, mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş ise de, varılan sonuç dosya içeriğinde toplanan delillere ve yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir.

743 sayılı Türk Kanunu Medenisi'nin 517. maddesi hükmünde mirasın ölümle açılacağı, 439. maddesi hükmünde birinci derecede mirasçıların ölenin çocukları olduğu, çocukların eşit payla mirasçı oldukları, 444. maddesinin 04.11.1990 gün ve 3678 sayılı kanunla değiştirilmeden önceki hükmünde ölenin çocukları ile birlikte mirasçı olan karı veya kocanın seçme hakkına sahip olduğu, dilerse mirasın yarısının intifa hakkını, dilerse dörtte birinin mülkiyetini alacağı açıklanmıştır.

Dosya içeriğinde toplanan delillerden miras bırakan ...'ın az yukarıda açıklanan hükümlerin yürürlükte olduğu 29.09.1952 tarihinde evli ve çocuklu olarak öldüğü, geriye mirasçı olarak ikinci eşi... ... ile bu eşinden olma çocukları ..., ..., ..., ..., ...'ı ve kendisinden önce ölen ilk eşi ...'den olma çocuğu ... ...'ı bıraktığı, eşi... ...'un sonradan 03.09.1966 tarihinde öldüğü, geriye mirasçı olarak ... ile ortak çocuklarının kaldığı, ... ...'ın da miras bırakandan sonra 04.04.1986 tarihinde dul ve çocuklu olarak öldüğü, geriye mirasçı olarak kendinden önce ölen eşi Yeter'den olma çocukları ..., ..., ... ve ...'ı bıraktığı anlaşılmaktadır.

Az yukarıda açıklanan hukuksal olgular ve miras bırakanın sağ eşi... ...'un ölmeden önce mirastan ile sağ eşi...'dan olma 6 çocuğu arasında paylaştırılması, sonradan ölen sağ eş...'a düşen payın sadece...'ın 5 çocuğuna verilmesi, yine miras bırakandan sonra ölen çocuğu ... ...'a isabet eden payın da kendi çocukları..., ... ve ... arasında eşit olarak dağıtılarak mirasçıların ve miras paylarının belirlenmesi gerektiği kuşkusuzdur.

Ne var ki iptali istenilen Sarız Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.12.2007 günlü ve 2007/199 esas, 2007/175 karar sayılı mirasçılık belgesinde miras bırakanın ölüm gününde sağ olan ve sonradan ölen sağ eş... ...'ın miras bırakana mirasçı olacağı ve kendisine intikal edecek miras payının ölümü ile sadece kendi çocuklarına kalacağı göz ardı edilerek miras payları belirlenmiştir. Yasal düzenlemeler göz ardı edilerek hüküm verilemez.