KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/68 E., 2010/6740 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2010
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 101 ada 54 ve 56 parsel sayılı sırasıyla 7633,43 m² ve 6300,80 m² yüzölçümündeki taşınmazlardan 101 ada 54 parsel sayılı taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak, 101 ada 56 parsel sayılı taşınmaz ise tapu kaydına dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı hazine dava konusu taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu taşınmazlardan 101 ada 54 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit gününde adına tescil kararı verilen davalı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, 101 ada 56 parsel sayılı taşınmazın ise davalı tarafın dayandığı ve davacı hazinenin temliki ile oluşan 20.1.1937 tarih 191 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı, davacı hazinenin satışı ile taşınmazda kayda dayalı bir hakkının kalmadığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/68, K. 2010/6740, 26 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama