Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/688 K.2010/7614

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar ..., ... ve ..., ..., ..., ..., ... ve ... ile katılan davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davacılar ..., ... ve ...'ün temyizi 186 ada 8 parsel sayılı taşınmazla ilgili oluşturulan, davacılar ..., ..., ...'ın temyizi 186 ada 43 parsel sayılı taşınmazla ilgili oluşturulan, ... ve ...'ın temyizi 186 ada 18 parsel sayılı taşınmazla ilgili oluşturulan ve katılan davacı hazinenin temyizi ise 186 ada 18 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına tescile karar verilen 16.04.2007 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen bölümle ilgili oluşturulan hükümlere yöneliktir.

Mahkemece hükmüne uyulan bozma kararı çerçevesinde işlem yapılıp hüküm kurulduğuna, sözü edilen hükmün gerekçesi ile toplanıp değerlendirilen deliller ve hüküm yerinde gösterilen gerekçeler nedeniyle yerinde olmayan ve bozma kararı dışında kalarak kesinleşen yönler de göz önüne alınarak yazılı şekilde hüküm kurulduğuna ve her ne kadar davacı tarafın tutunduğu tapu kayıtlarının tasdikli yoklama kaydı olduğu ve muteber kayıtlardan olduğu Genel Müdürlükten gelen yazı cevabıyla anlaşılmış ise de tapu kayıtlarında yazılı sınırların nokta sınır olduğu ve tapu kayıtlarının dava konusu taşınmazları kapsamasının mümkün olmadığının ve davacıların dava

konusu taşınmazlar üzerinde kazandırıcı nitelikte zilyetliklerinin bulunmadığının.