Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/6943 K.2011/4933

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 176 ada 21 ve 56 parsel sayılı sırasıyla 1223,60 m2 ve 1031,53 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve paydaşları miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazların bir bölümü hakkında dava açmışlardır.

Mahkemece davanın kabulüne, 176 ada 56 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 10.6.2010 tarihli haritada (B) harfi ile gösterilen 21,17 m2 yüzölçümündeki bölümünün davacılar adına, (A) harfi ile gösterilen 60,15 m2 yüzölçümündeki bölümünün yol olarak tesciline, geriye kalan 950,21 m2 yüzölçümündeki bölümünün tespit gibi davalılar adına tesciline, 176 ada 21 parsel sayılı taşınmazın aynı haritada (A) harfi ile gösterilen 47,21 m2 yüzölçümündeki bölümünün yol olarak tesciline, geriye kalan 1176,39 m2 yüzölçümündeki bölümünün tespit gibi davalılar adına tesciline karar verilmiş;

hüküm, davacılar tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.

Davanın niteliği ve önemi dosya içeriği ile 3402 sayılı Kadastro Kanununun 31. maddesi gereğince davacılar vekilinin sarfettiği emek ve mesaisi dikkate alındığında takdiren 500,00 TL vekalet ücretinin hüküm altına alınması gerekirken daha az vekalet ücreti takdir edilmesi isabetsiz olduğu gibi dava ve temyize konu taşınmaz bölümlerinin yol olarak haritasında gösterilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması dahi isabetsiz, davacıların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde ise de yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden hükmün

1.bendinin beşinci ve altıncı satırlarının hüküm yerinden çıkarılmasına, yerine “Aynı haritada (A) harfi ile gösterilen 60,15 m2 yüzölçümündeki bölümünün 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/B maddesinin 3. bendine göre yol olarak haritasında gösterilmesine,” sözlerinin yazılmasına, hükmün 2.bendinin ikinci ve üçüncü satırlarında yazılı bulunan “47,21 m2'lik kısmın yol olarak kayıt ve tesciline,” sözlerinin hüküm yerinden çıkarılmasına, yerine “47,21 m2 yüzölçümündeki bölümünün yol olarak haritasında gösterilmesine,” sözlerinin yazılmasına hükmün 2.bendinin onbirinci satırında yazılı bulunan “300,00 TL ” sözlerinin hüküm yerinden çıkarılmasına,