KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/6978 E., 2011/4748 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2011
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 182 ada 1 parsel sayılı 3181.08 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Yargılama sırasında ... taşınmazın kendisine ait olduğunu, davacıya bağışladığını, davacı adına tapuya tesciline karar verilmesi gerektiğini öne sürerek davaya katılmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Kadastro tespitine bir kayıt ve belge esas alınmamış, yargılamada taraflar bir kayıt ve belgeye dayanmamışlardır.
Hal böyle olunca taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığı menkul mal hükümlerine tabi olduğu, bu nedenlerle yanlar arasındaki uyuşmazlığın zilyetlik hükümlerine göre çözümleneceği kuşkusuzdur. Somut olayda dava konusu taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı dedeleri ...,'e ait olduğu, ....,'in ölümü ile mirasının paylaşıldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/6978, K. 2011/4748, 7 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama