KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/7017 E., 2011/4902 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Temmuz 2011
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... oğlu ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 133 ada 2 parsel sayılı 79,39 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve...oğlu ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın 1/3'er paylı olarak davacılar ... ve...oğlu ... ile davalı ... oğlu ... adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... oğlu ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 133 ada 2 parsel sayılı taşınmazın öncesinin tarafların ortak miras bırakanı...oğlu ...'a ait olduğu, adı geçenin 23.08.1940 tarihinde ölümü üzerine mirasçıları arasında yöntemine uygun şekilde bir paylaşmanın yapılmadığı, taşınmaz üzerindeki ahşap odanın da davalı ile davacılar tarafından birlikte yıkılıp yeniden yaptırıldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Davalının fazladan yaptığı giderleri için genel mahkemede alacak davası açma hakkı bulunduğu gibi, miras bırakan...oğlu ...'un davacılar dışındaki diğer mirasçıları ile davalının babası ...'in miras paylarına yönelik olarak dava açma haklarının bulunduğu kuşkusuzdur.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/7017, K. 2011/4902, 13 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama