KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/7044 E., 2011/5043 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2011
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 267, 515 ve 507 parsel sayılı sırasıyla 22.700 m2, 1225 m2, 29.850 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tarla niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların davacı ... mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 507 parsel sayılı taşınmazın dava dışı 206 parsel sayılı taşınmaza uygulanan 24.07.1952 tarih 197 sayılı tapu kaydının sabit hudutları kapsamında kaldığı, dava konusu 267 ve 515 parsel sayılı taşınmazların ise dava dışı 266 parsel sayılı taşınmaza uygulanan 22.10.1951 tarih 231 sayılı tapu kaydı kapsamında kaldığı tapu kaydı miktar fazlası üzerinde davacı ... mirasçıları yararına tespit gününde 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/7044, K. 2011/5043, 14 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama