Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/7258 K.2011/5377

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı-davalı ..., ... ve davalı-davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava konusu 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 19, 20, 80, 111, 181, 328 ve 336 parsel sayılı taşınmazlar tapu ve vergi kayıtlarına, miras yolu ile gelen hakka dayanılarak Hazine, ... ve arkadaşları adına paylı olarak tespit edilmiştir. ... ve arkadaşları tapu kayıtlarına, tapu dışı satın almaya, miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak Hazine aleyhine Kadastro Mahkemesinde dava açmıştır.

Kadastro Mahkemesince, yargılama sırasında dava konusu taşınmazların Sır Baraj Gölü suları altında kaldığı gerekçesiyle tespit harici bırakılmasına karar verilmiş ve hüküm kesinleşmiştir. ... ve arkadaşları tapu kaydına, tapu dışı satın almaya, miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu taşınmazların mülkiyetinin kendilerine ait olduğunun tespiti istemiyle Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açmıştır.

Hazine de dava konusu taşınmazların kanunları uyarınca Hazine'ye intikal eden yerlerden olduğunu öne sürerek Asliye Hukuk Mahkemesinde karşılık dava açmıştır.

Asliye Hukuk Mahkemesince, davacı ... ve arkadaşlarının davasının HUMK.nun 409. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına, davacı ...'nin davasının ise kabulüne, dava konusu 8, 9, 10, 13, 14, 19, 181, 328 ve 336 parsel sayılı taşınmazların 54.924.480/127.008.000 pay, 6, 7, 11, 12, 15 ve 20 parsel sayılı taşınmazların 260.378/547.568 pay, 80 parsel sayılı taşınmazın 258.378/536.862 pay, 111 parsel sayılı taşınmazın ise 273.378/603.804 payının Hazine'ye ait olduğunun tespitine karar verilmiş; hüküm, davacı ..., ... ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.