Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/7438 K.2011/5326

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar ..., ... ve Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 92 parsel sayılı 49.900 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak ... ve paydaşları adına tespit edilmiştir.

Davacı ... uygulanan tapu kaydının taşınmaza ait olmadığını, uysa bile miktar fazlasının Hazineye ait olduğunu öne sürerek, davacı ... ise vergi kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonucu davanın reddine, dava konusu taşınmazın tapu kayıt maliklerinin payları oranında mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ..., ... ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 92 parsel sayılı taşınmaz ile dava dışı 91 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas alınan ve davalıların tutunduğu, aynı zamanda davacı ...'ın miras bırakanı olan babası ...'ın da tapu maliklerinden olduğu T.Sani 289 tarih 397 sayılı sicilden gelen Mayıs 1938 tarih 25 sayılı ve Mayıs 1949 tarih 10 sayılı tapu kayıtları kapsamında kaldığı tapu malikleri arasında taşınmazların paylaşıldığının, davacı ... tarafından ispatlanamadığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.