Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/7604 K.2011/6603

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 331 ve 332 parsel sayılı sırasıyla 26.000 m2 ve 30.000 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar vergi kaydına, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak 331 parsel sayılı taşınmaz davalı ...

Tan ve arkadaşları, 332 parsel sayılı taşınmaz davalı ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, vergi kaydı miktar fazlasının devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece Hazine'nin davasının kısmen kabulüne, fen bilirkişisinin 04.11.1985 tarihli rapor ve haritasında 331 parsel sayılı taşınmazın (A) harfiyle işaretlenen 20.800 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bölümünün davalı ...

Tan ve arkadaşları adına payları oranında, (B) harfiyle işaretlenen 5200 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bölümünün son parsel numarası verilmek suretiyle davacı Hazine adına, 332 parsel sayılı taşınmazın (C) harfiyle işaretlenen 25.200 m2 yüzölçümündeki bölümünün davalı ... ve arkadaşları adına payları oranında, (D) harfiyle işaretlenen 4800 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bölümünün son parsel numarası ile davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Hazine'nin temyizi 331 parsel sayılı taşınmazın haritasında (A) harfi ile gösterilen 20.800 m2 yüzölçümündeki bölümü ile 332 parsel sayılı taşınmazın (C) harfiyle gösterilen 25.200 m2 yüzölçümündeki bölümleri hakkında kurulan hükme yöneliktir.

Bu bölümlerin kısmen tespite esas alınan vergi kaydının kapsamında kaldığı, vergi kaydı miktar fazlası üzerinde ise zilyet davalılar yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.